您好 guest [ 登錄 / 註冊 ]
2024-7-17 6:40:20


越南胡志明市牛津大學臨床研究所. 以腹瀉和昏迷爲臨床表現的甲型禽流感. N Engl J Med 2005;352:686-91. February 17 2005
發表人:kickingbird  發表時間:2005年5月20日18点57分  來源:N Engl J Med 2005;352:686-91. February 17 2005

根據2005年2月17日新英格蘭醫學雜志(2005,352:686)發表的越南一項研究的結果,禽流感的病例數可能遠遠超過我們原來所認爲的數量,禽流感病毒可以感染人體的所有系統,而不僅僅是呼吸道。這一點還未被廣大臨床醫師所認識。

     在該研究中,越南南部1例4歲的男孩出現嚴重腹瀉,後來發生抽搐、昏迷和死亡。腦脊液的白細胞數爲1個/mm3,葡萄糖水平正常,蛋白水平升高(0.81 g/L)。因從腦脊液、糞便、咽和血清的標本中分離出病毒而被確診爲甲型禽流感病毒(H5N1)。病人的9歲姐姐于2周前因相同綜合征而死亡。這一對同胞的臨床診斷都是急性腦炎。兩人在就診時都沒有呼吸道症狀。這2例病例表明,H5N1流感的臨床表現類型要比我們原先認爲的多,有可能臨床誤診爲胃腸道感染或急性腦炎。由于發現這2例病人的糞便存在活的病毒,這種情況對疾病傳播、感染控制和公共衛生具有重要意義。當病人患有嚴重疾病時,我們必須考慮禽流感的可能性。如果能早期識別該病,則病人有可能得到治愈,因此,所有醫師都應了解禽流感的所有臨床表現。

     2004年報告了45例人類甲型流感(H5N1)病例,其中33例爲死亡病例。所有病人都主要表現爲嚴重呼吸道疾病。我們報告另一例致死性H5N1流感病例,該病例爲一名男孩,因從腦脊液、糞便、咽和血清的標本中分離出病毒而確診,該患兒表現爲嚴重腹瀉,而無明顯呼吸道病變,隨後迅速進入昏迷,從而導致臨床診斷爲急性腦炎。2周之前,患兒的姐姐死于相同疾病。這些病例表明,H5N1流感的臨床表現類型要比我們原先認爲的多,這種情況對臨床和公共衛生方面如何應對禽流感具有重要意義。

    病例報告

     病例1

     1例既往健康的9歲女孩在2004年2月1日,以發熱、無血液或黏液的水樣腹瀉(每天排便超過10次)和不斷加重的嗜睡史4天,到越南南部Dong Thap省一家醫院就診。該患兒沒有任何呼吸道症狀。在入院時,患兒的體溫達38.5℃,脈搏微弱,脈率爲120次/分,血壓爲80/60 mmHg,格拉斯哥昏迷量表的評分爲9分(得分範圍3~15分,得分越低表示意識水平越差)。體檢和常規血液系統和生化檢查(包括血糖水平測定)的結果都正常。胸部X線檢查的結果也正常(圖1A)。未行神經影像學檢查。糞便標本細菌培養和寄生蟲檢查未找到腸道致病菌。腦脊液檢查顯示:沒有白細胞,葡萄糖和蛋白水平正常。血和腦脊液的細菌培養陰性。鑒別診斷是胃腸道源性膿毒症或急性腦炎。患兒接受靜脈補液、對乙酰氨基酚、頭孢曲松、慶大黴素和甘露醇治療。以後幾個小時中,患兒的血流動力學狀態穩定,但昏迷加重,格拉斯哥昏迷量表的得分下降到5分。雖然給予積極支持治療,包括氣管插管和機械通氣,但該女孩還是在2004年2月2日死亡。報告的死亡原因是不明病原的急性腦炎,未行屍檢。

    

     病例2

     該病例爲病例1的4歲弟弟,于2004年2月12日以發熱、頭痛、嘔吐和嚴重腹瀉史2天,而到同一家醫院就診。患兒的糞便(每天10次)爲沒有血液和黏液的水樣便。入院時,患兒頭腦清醒,體檢結果無明顯異常。實驗室檢查結果見表1。胸部X線檢查結果正常(圖1B)。糞便標本的細菌培養和寄生蟲檢查未找到腸道致病菌。患兒被診斷爲腸道熱,並接受靜脈補液、對乙酰氨基酚、頭孢曲松和慶大黴素治療。

     由于患兒腹瀉和嗜睡不斷加重,因此,患兒于2月15日被轉到胡志明市的兒童醫院。入院時,患兒不斷咳嗽,體溫達38℃,血壓爲80/30 mmHg,呼吸頻率爲36次/分,格拉斯哥量表的得分爲12分。肺部聽診顯示雙側都有少量濕性羅音和哮鳴音。實驗室檢查結果總結于表1。血培養無細菌生長。胸部X線檢查正常(圖1C)。未進行神經影像學檢查。入院診斷爲胃腸道源性膿毒症,病人開始接受靜脈補液、頭孢他啶和阿米卡星治療。

     病人于入院後12小時出現全身抽搐和昏迷(格拉斯哥昏迷量表得分爲7分),病人以腦膜炎的臨床診斷被轉到加強監護病房,接受苯巴比妥和甘露醇治療。采用微創性腰穿取得的腦脊液實驗室分析顯示,白細胞數爲1個/mm3,葡萄糖水平正常,蛋白水平升高(0.81 g/L)。未評估紅細胞數,未進行腦脊液的細菌培養。12小時後,病人發生呼吸衰竭,接受了氣管插管和機械通氣。2月16日進行了胸部X線檢查,顯示雙側肺部浸潤(圖1D)。患兒于2004年2月17日死亡。報告的死亡原因是不明病原的急性腦炎,未行屍檢。

    方法和結果

     診斷性標本

     未得到病例1的診斷性標本。當前正在進行的一項有關急性腦炎病因的研究納入了病例2,因此,將該患兒的咽拭子、肛門拭子、腦脊液及血清標本放在-80℃下貯存。

    

     病毒學研究

     所有病毒學研究都在牛津大學熱帶病醫院臨床研究中心進行,該中心的細菌培養設備和分子診斷設備的生物安全性爲2級和3級,由3個完全分開的實驗室組成:一個用于試劑准備,1個用于核酸提取,另一個用于核酸擴增。

     腦脊液的最初常規分析包括:采用實時聚合酶鏈反應(PCR)分析來檢測單純疱疹病毒和腸病毒;采用捕獲式酶聯免疫分析(Venture Technologies)來檢測登革熱病毒特異性IgM和日本腦炎病毒特異性IgM。這些分析的結果都陰性。

     作爲腦炎研究的一部分,貯存的腦脊液和血清標本在生物安全性2級的實驗室被接種到C6/36蚊子細胞、幼倉鼠腎(BHK-21)細胞、Vero細胞和人橫紋肌肉瘤細胞中。分別在2004年的4月和9月對病例2的腦脊液和血清標本進行了第一代細菌培養。在腦脊液接種後1周內的Vero和BHK-21細胞和盲傳的橫紋肌肉瘤細胞中,觀察到細胞氣球樣變和脫落的非特異性細胞病變效應。

    所有接種了病人血清的3種細胞系都顯示第一代培養時有細胞病變效應。免疫熒光和PCR分析顯示:1型和2型單純疱疹病毒、帶狀疱疹病毒、腸病毒、登革熱病毒和日本腦炎病毒都陰性。

     其他檢查工作一直推遲到10月下旬才進行。當時,貯存的病毒分離株被接種到LLC-MK2和Madin-Darby犬腎細胞中,以進一步評估細胞嗜性,兩種培養都顯示1周內出現細胞病變效應。此時,疑及一種流感病毒,對培養物的上清液進行了甲型流感病毒特異性逆轉錄酶(RT)PCR的檢查,並證實了該懷疑。根據病毒的廣泛嗜性,研究人員考慮病因可能是一種高致病性甲型禽流感病毒株,因此,所有其他培養操作和血凝抑制分析都在生物安全性3級的實驗室中進行。通過血清型特異性RT-PCR分析和血凝抑制分析(如既往報道),病毒分離株的亞型分析顯示爲甲型禽流感(H5N1)病毒。對于血凝抑制分析,采用了抗H1N1(A/新喀裏多尼亞/20/99)、H3N2(A/巴拿馬/2007/99和A/韓國/770/02)和H5N3(A/鴨/香港/820/80)病毒的參照性抗血清。

     後來,貯存的咽拭子和直腸拭子也在不同場合被分別接種到Madin-Darby犬腎細胞中,從這些標本中也分離出甲型流感(H5N1)病毒。最後,采用以基質基因的保留區爲目標的實時RT-PCR,直接在貯存的腦脊液標本、血清標本、咽拭子、肛門拭子中檢出了病毒RNA(詳細資料見補充附錄,與本文的全文一起可從www.nejm.org獲取)。定量評估顯示,病毒負荷爲:每毫升血清和腦脊液中有8.5萬和6.4萬個拷貝的互補DNA,在每毫升咽拭子和肛門拭子的病毒轉運培養基中分別有18.0萬和9.8萬個拷貝的互補DNA。

    

     流行病學研究

     在2004年11月明確診斷後,對2例患兒的村莊和住房進行了調查,對患兒的父母和鄰居進行了訪視。患兒全家都住在同一間房屋裏。父母沒有其他的子女。他們采用取自附近運河的水進行洗滌,在煮沸後飲用。病例1經常在該運河中遊泳,鄰居中的其他兒童也如此。在患兒發病時,該家擁有外表健康的鬥雞。在2004年年初,許多雞和鴨都經常到村莊和運河中,但沒有一只雞鴨發病。作爲控制禽流感H5N1常規措施的一部分,所有雞鴨都在2月份被捕殺。父母沒有處理過來自市場的家禽。在患兒住院前,他們都得到過父母和近親的護理。父母、近親和村莊中的其他居民都沒有報告過發熱性疾病。

    討論

     我們報告了以嚴重腹瀉後抽搐和昏迷就診,被診斷爲急性腦炎的甲型流感(H5N1)死亡兒童病例。H5N1甲型流感的診斷通過從腦脊液、血清、咽和肛門的貯存標本中分離出病毒而確立。根據以下理由,實驗室汙染的可能性可被排除:所有臨床標本都在不同的場合培養,相隔了數周或數月;後來在所有貯存標本中都直接檢出了病毒RNA;而相同時間其他病人的標本未分離出H5N1病毒。雖然沒有病例1的標本而不能證實這種可能性,但時間關系和疾病相似性表明,這2例病人有可能死于相同疾病。

     這2例病例有非常重要的臨床、學術和公共衛生意義。在這2例病人中,臨床表現都使醫師診斷爲胃腸道感染和急性腦炎,這兩種疾病無論是單發還是並發,都是越南南部很常見的臨床綜合征。病例1沒有呼吸道症狀,在死亡前24小時內的胸部X線檢查結果正常。病例2雖然在死亡當天出現肺炎表現,但呼吸道疾病未被視爲是該患兒最有意義的臨床疾病。最近有人報告了另一例最初的臨床表現也是單純發熱和腹瀉的H5N1流感病例。這些病例強烈表明:比原先認爲的遠遠更多的臨床疾病,在鑒別診斷時都必須包括甲型禽流感(H5N1);H5N1流感的臨床監測,不能僅局限于呼吸道疾病,而且還要擴大到任何群發的不明原因死亡和嚴重疾病。了解該病的所有臨床表現類型是正確處理該病的基本條件,因爲只有在病程的早期就開始抗病毒藥物治療,病人才可能獲益。

     腦炎和腦病是人類流感病毒感染的罕見並發症,發病機制尚不清楚。雖然已經在一些病例中檢出病毒RNA,但從腦脊液中分離出流感病毒的報告極爲罕見。相反,甲型禽流感(H5N1)病毒在家禽的全身均有複制,可累及包括中樞神經系統在內的多個器官。另外,引起1997年香港暴發的H5N1病毒株可使既往未發生宿主適應的實驗感染小鼠發生腦炎。最近在小鴨和小鼠中進行的研究顯示,H5N1病毒株引起全身感染(包括中樞神經系統受累)的能力已越來越強。當前正在循環的H5N1病毒株也已經顯示可引起老虎和豹子的腦炎。這些報告表明,甲型禽流感(H5N1)病毒正越來越適應于哺乳動物,並且對神經系統有越來越強的致病性。

     在我們報告的病人中,全身性感染的證據有病毒血症(流感人群極少報告該情況)及從腦脊液和直腸標本中分離出病毒。肝炎和代謝性酸中毒可能也繼發于彌漫性病毒感染。由于2例病人都未進行腦影像學檢查和組織學分析,因此,我們不能確定病人是否有腦病或真實腦炎。但是,病例2的腦脊液中存在病毒的情況強烈表明,病毒是引起病人昏迷的原因。這種作用的精確機制尚需要在未來對有相似表現的病人進行合適的研究而闡明。雖然腰穿是創傷性的,但腦脊液中蛋白水平臨界性升高和白細胞近于缺如的情況不支持血液汙染,足以解釋爲何血清與腦脊液的病毒負荷相似。

     雖然推測這2例患兒都死于相同疾病,但爲何這2名同胞姐弟的H5N1流感都以這種相同的非典型方式發病仍然是一個謎。根據流感、氨基轉移酶水平升高和昏迷的綜合表現,病例2可以考慮爲Reye綜合征的診斷。但是,血糖水平正常的研究結果、沒有使用阿司匹林的情況以及高致病性病毒的彌漫性感染是該病可能原因的證據,都不支持該診斷。尚需要其他研究來確定是宿主因素(該因素可能決定了個人對彌漫性感染或中樞神經系統感染的易感性),還是對神經系統有特殊致病性的病毒株,與該病有關。

     我們研究中病人的傳播途徑尚不清楚。流行病學研究顯示,病人未暴露于病禽。考慮到當前的數據提示感染了當前H5N1病毒株的鴨子會排泄大量病毒,傳染源可能是在兒童住宅附近的運河出沒的家鴨。人們使用取自該運河的水進行清洗,病例1也報告經常在該運河中遊泳。考慮到姐姐與弟弟的發病間隔,由姐姐直接傳播給弟弟的可能性似乎不大。只有在潛伏期非常長的情況下才可能發生由姐姐向弟弟的傳播。盡管如此,從直腸標本中分離出病毒引起人們很大擔憂,因爲這種情況強烈表明存在人際傳播的可能性,尤其是在居住條件擁擠情況下發生腹瀉時。

     總之,我們的病例強調了一種迄今爲止未被疑及的由甲型禽流感(H5N1)所致疾病的其他臨床表現類型,並爲治療和未來臨床監測提供了重要的資料。我們病人的糞便存在活病毒,這種情況對疾病傳播、感染控制和公共衛生具有重要意義。

     (N Engl J Med 2005;352:686-91. February 17 2005.)
相關鏈結:
    最近發表的文獻:

    [回頂部]    [關閉窗口]

    相關頁面
    訂閱全球流感資訊網電子週刊,輕鬆獲取最新流感資訊。