高致病性禽流感（HPAI）H5N1在乳牛中的出現，為美國的乳制品生產者帶來了重大挑戰。生產者在信息有限的情況下，需要在不斷變化的指南、既有觀念和農場管理限制之間做出生物安全決策。本研究旨在：1）描述乳制品生產者對HPAI的認知和理解；2）刻畫受HPAI影響的生產者的經曆和感知影響；3）識別與針對HPAI風險實施生物安全措施相關的農場特征；4）評估感知的生物安全有效性是否與生物安全措施的實施有關，並探討對HPAI的關注以及感知的農場層面風險是否有助於解釋這種關系。向密歇根州乳制品設施郵寄的問卷調查獲得了15.6%的回複率（n=120/766）。使用描述性統計、改良泊松回歸、邏輯回歸以及基於參數g計算的平行中介分析來評估調查回應及生物安全措施實施的相關性。總體而言，18名受訪者（15%）報告了其農場確認或疑似的高致病性禽流感（HPAI）病例。大多數受訪者表示對HPAI有中等到高度的熟悉度（76%），並獲得了關於該疾病的充分指導（83%）。最常選用的信息來源為獸醫專業人員（72%）、政府衛生機構（52%）以及行業協會（48%）。生產者最常認為野生動物（74%）是高致病性禽流感（HPAI）可能的引入途徑，其次是空氣傳播（34%）、牛只調動（23%）以及與其他農場共享工作人員（12%）。在受影響的農場中，報告的臨床階段中位持續時間為21天，而生產力下降的中位持續時間為40天。自估的經濟損失中位數為每頭泌乳牛152美元。在未報告確診或疑似HPAI的農場中，擁有≥15名員工的農場比擁有<5名員工的農場更可能報告實施生物安全措施（風險比RR= .26；95% 置信區間：1.24–4.10），使用機器人擠奶系統的農場比使用奶廳或旋轉系統的農場更可能報告實施措施（RR=2.07；95% 置信區間：1.21–3.55）。根據一項中介分析（n=93），認為生物安全有效的生產者中，實施生物安全措施的估計概率為45.7%，而認為無效的生產者中為21.4%，對應於24.3個百分點的差異。在比值比尺度上，感知到的生物安全有效性與實施生物安全變更的較高可能性相關（OR=3.17；95% CI：1.21–8.26）、對高致病性禽流感的更高關注（OR=4.26；95% CI：1.58–11.51），以及將農場認為低於本州其他農場風險的較高可能性（OR=2.56；95% CI：1.05–6.25）。通過對高致病性禽流感的關注產生的間接效應為9.4個百分點，占總關聯的大約39%，而通過感知的農場層面風險產生的間接效應較小，且不明顯偏離零。總體而言，這些研究結果表明，通過可信的溝通策略來實施生物安全措施可能會得到支持，這些策略強調具體生物安全實踐的有效性，並將疾病呈現為相關但仍可在農場層面管理的威脅，同時更好地使生產者的認知與有證據支持的傳播途徑相一致，特別是可修改的途徑，如動物流動、人員流動和共享設備。